坚持公平or 矫枉过正? ——特朗普逆袭背后的“政治正确”

在今年美国大选中,毫无从政经验的特朗普肆言无忌,以反对“政治正确”的姿态,成为共和党总统候选人中的一匹黑马,与希拉里竞选总统之位。这不禁令人思考:为何特朗普扬言“拒绝政治正确”,并赢得一些民众支持?

今年6月13日,美国佛罗里达州奥兰多一家同性恋酒吧发生的一起大规模枪击案,共造成49人死亡,44人受伤。这是美国历史上最严重的大规模枪击事件,初步认定行凶者为29岁的美国公民奥马尔·马丁(Omar Mateen),其父母为阿富汗移民。

当天,特朗普针对这一枪击案发表名为《我拒绝政治正确》演讲。演讲中,他说希拉里从未从过去的恐怖袭击事件中吸取教训——希拉里现在计划大规模增长移民数量,而且没有监控计划。

(总统候选人特朗普6月13日在新罕布什尔州发表演讲  美联社克里斯·奥米拉/摄)

(总统候选人特朗普6月13日在新罕布什尔州发表演讲 美联社克里斯·奥米拉/摄)

“我们需要团结起来,以武力、以目标、以决心予以回应。但是现在,所谓的政治正确摧毁了我们讨论、思考及行动的能力……但杀手之所以会出现在美国的原因是我们允许他的家庭入境。这是事实,也是我们要讨论的事实。”在这次演讲中,特朗普多次提到“政治正确”这个字眼,“我拒绝政治正确。我只做正确的事情——我想把事情变得简单一点,我想让美国变得再次伟大。”

这次公开演讲引起美国民众广泛关注,也为特朗普竞选之路赢得不少掌声。此刻距离大选结果公布不到24小时,在这扣人心弦的时刻,据11月5日美国民调机构麦克莱契-马瑞斯特(McClatchy-Marist)公布一份全美范围调查显示,特朗普与希拉里的支持率只差一个百分点,特朗普在这场大选之战中几乎俘获半数选民的心。

 

   何为政治正确?

清华大学人文社会科学学院政治学系副教授刘瑜在其著作《民主的细节》解释,“政治正确”是指使用一些用词及施行部分政治措施,避免冒犯及歧视社会上的弱势群体,如不能冒犯少数族裔、女性、同性恋者及跨性别人士(LGBT)、不同的宗教信仰或持不同政见者。

打个比方,在美国,教科书上常告诉学生,面对少数族裔,不能直呼其为“黄种人”、或者“黑鬼”(Nigger),而要称呼为“华裔美国人”、“非洲裔美国人”;面对残疾人,比如视力障碍者,一般不会用“瞎子”等词,而要说“盲人”或者“有视力障碍者”。

保持政治的正确立场已经日渐渗透在美国主流意识形态里。“政治正确”要求人人平等,不同种族享有同等权利,不能对人加以区分对待,但在此背后也衍生出了许多争议。

 

走样的平权政策——逆向歧视

谈“政治正确”,绕不开美国平权法案(Affirmative Action)。在上个世纪60年代黑人运动、女权运动风起云涌之际,美国总统约翰逊发起“平权运动”。该运动本着性别平等、种族平等的观点,主张大学入学、公司招聘和提拔员工时要照顾少数种族和女性。然而,这种倾向性补偿却隐隐演变成对多数种族的“逆向歧视”,引起了极大的争议。

在美华人Lucius认为“平权政策”带有一定的虚伪性质。Lucius目前就读于南伊利诺大学,攻读教育科技博士,具有五年的教师培训经验。他认为“平权政策”带有一定的虚伪性质,“它是牺牲了少数族裔中的少数人的利益,来迁就少数族裔中的多数人的利益。”

Lucius解释,在种族配额问题上,“政治正确”立场要求哪些人数量多就分多一些好处。这导致有些人不努力可以借着种族配额优势去获得机会,有些努力的人却因为种族配额被剥夺了机会。作为在美努力拼搏的华人族裔一员,Lucius对此颇有感慨。

“政治正确当初出发点或许是好的,但现在已经完全走样。”由于美国“平权政策”的实施,美国底层很多“白人”老百姓觉得自己受到逆向歧视。Lucius 认为:“黑人可以出来高喊Black Lives Matter(黑人的命也是命),而这些底层蓝领白人他们什么都不能喊,还动不动就被人说是红脖老顽固种族歧视。”

特朗普反对“政治正确”言论的出现,正契合了这么一群人内心声音,因此获得意想不到的支持。同样,关于政治正确,依然有不同的声音在坚守及维护着。

 

即使是一点点,也会令我们更有人性”

来自马塞诸塞州东部的Jill Uchiyama 长期积极地活跃在《时代周刊》、BBC等知名媒体,并发表政治评论。Jill Uchiyam一直记得这样的一则广告:在20世纪80年代的一则宣导政治正确的广告中播放着一位父亲在餐桌旁讲带有种族主义色彩的笑话,其他人尴尬地面面相觑。“广告最后画外音响起:拿别人的种族身份说笑并不好笑。”无独有偶,当时Jill在家也遭遇同样情形,她爸爸甚至警告过她不要跟别的种族男人约会,这让她很沮丧。

“80年代的政治正确运动是正确的,它令人重新思考所谓的幽默感,现在美国人都拿政治正确开玩笑”,Jill坚认政治正确很重要,因为它所带来的敏感性“即使是一点点,也会令我们更有人性”。

Fernando Tom是21岁的土著美国人,来自北亚利桑那大学,今年作为交换生来到汕头大学学习医学生物科学专业和汉语专业。谈及“政治正确”这个概念,Tom认为,政治正确就是避免用某些传统词汇,如非裔美国人、残疾人、拉丁裔、亚裔美国人等等,来侮辱和歧视特定群体或者社会弱势群体。

Tom解释,在美国种族问题常常不能被公开拿出来讨论,因为这涉及到对别人的尊重。“但是,依然还是有很多人在公开场合因为我是土著美国人这个少数族裔身份,对我问东问西。我觉得很困扰,这样的做法很愚蠢。” 因为大选中特朗普批评政治正确引发争议,Tom坦言他常常会看到关于政治正确的新闻报道。 “我尝试去迎合政治正确的潮流,后来也逐渐习惯这种状态,也不觉得政治正确对生活有什么影响。”

 

见仁见智:政治正确是个密码词汇

Andrew Weill是旧金山一所律师事务所合伙人,也在为赫芬顿邮报写评论。他认为政治正确是一个模糊的词汇,不同的人有不同理解。“如果你认为政治正确是指避免使用带有侮辱性质的言语来评论别人的种族、宗教、性别和性别取向,那么在任何场合都需要保持政治正确。”Andrew Weill 认为,那些觉得这个要求不合理的人才会觉得美国“政治正确”过了头。

每当有人问Andrew关于政治正确问题,他回答一番后总是会要求对方用更为具体的话语来描述,Andrew Weill认为政治正确是一个密码词汇(code phrase),每个人都有自己的破解方法,很难达到一致。他一直都致力于以这种方式来对抗“政治正确”这个词汇。相比之下,他更欣赏“文明(civility)”这个有精确定义的描述性词汇。

如今美国大选步入倒计时,希拉里与特朗普谁将胜出?这不仅关系到美国内政外交的政策走向,也将意味着美国政治人物话语取向的分野。

在这场无声硝烟背后有民众对国家大事的思考与讨论。随着人类权益意识及平等意识崛起,是否在坚持政治正确,保证少数人公平的同时不侵犯到大多数人的权益,这是全体美国人与新一任国家领导人应该去思考和解决的问题。

 

记者:郑敏君、曾翠

编辑:杨建伟

指导老师:樊林君


声明:转载本文请确保非商业使用并注明转自大华网-草根播报
本文地址:http://stu.dahuawang.com/?p=32452,文章只代表作者个人观点,与大华网立场无关。

发表评论→

你必须 登录: 发布评论.