汕大东门惊现人流广告

近日,汕头大学附近的东门商业区醒目位置出现人流和男科广告牌,引起了汕大学生的激烈讨论。有的学生觉得“无所谓”,有些则认为“不太雅观”,还有些认为“必定有它存在的市场”。


声明:转载本文请确保非商业使用并注明转自大华网-草根播报
本文地址:http://stu.dahuawang.com/?p=2949,文章只代表作者个人观点,与大华网立场无关。

6 评论 +加上你的吧?

  1. 巫志刚 2010年09月27日 10:27 上午

    首先,应该肯定的是记者的新闻“嗅觉”,能及时地了解到一些观众关心的话题,探个究竟。但是,我觉得在以下三个方面有改进的需要:第一,在旁白与画面的对应上有点牵强,例如,中间有一段讲的是“过早性行为在各地高校泛滥”,主观色彩比较浓重,画面的说服力不强,难以令受众信服,如果能够找到一些其他高校的相关采访画面会不会比记者自己配旁白更有说服力呢?第二,新闻时间长度有过长的嫌疑,总时长是5分多钟,像这样的题材我觉得没有必要,其中,镜头的拖沓是很重要的原因,例如,片中那个拍人流广告的空镜头,运动镜头速度这么慢,会让受众不耐烦,完全可以用一个全景加近景就可以表达这个意思;还有运动镜头用的太多,因为运动镜头就会让片子变得乏味,冗长,这是新闻片的大忌,因为观众是要快速地了解事情的缘由,不是在看电影。再者,视频节奏太慢,有点让人看不下去。第三,采访过程,记者似乎没有把握现场的主动权,没有积极地引导受访者说出自己需要的信息;其次,记者在编辑时,没有把握受访者哪句是重点,每个采访的片段过长,只要截取其中一两句话就行,例如,采访王老师那段,直接就要“这个广告是不是有点不雅”这一句就可以表达记者的意图,其他的都没有必要,这样节奏和释疑都可以很“达”。

  2. 黄婧 2010年09月25日 8:38 下午

    这个新闻从BBS上热议的帖子引入,讲述了这个广告牌的事件,我觉得不错。记者在讲到东门时,用地图标明的东门的地址,这使东门与汕大的关系一目了然,此外,记者在开头还对东门进行简单的背景介绍,呈现出东门与汕大的关系。
    在采访方面,记者采访了学生、老师,也采访了挂广告牌的商家,融合了不同看法,整个新闻看起来是比较全面的。

    不过,我觉得配音的语速可以加快写,这样整个新闻会更加紧凑。
    声音在处理时也要注意,有个地方的声音就剪得太过急促了。还有受访者讲的话也比较多,可以只要有代表性的那一两句话,比如老师讲的那段话,可以有所删减。
    还有电话采访那一段,我觉得加上字幕可能会更好一点。这个新闻共有两个记者在采访,前面采访时听到的是女记者的声音,后面听到的是男记者的声音,感觉有点怪,我觉得可以把访问老师那一段记者的音频删除掉,这样可能会好点。在镜头方面,推拉摇移的镜头有点多了,可能要注意一下起幅和落幅的时间。加油。

  3. 绵绵君 2010年09月23日 2:37 下午

    这则新闻有几个抓人眼球的点:一、新闻涉及的“性”话题关注度高;二、现代人对“性”话题还是比较敏感,不轻易发表言论;三、新闻发生在汕大学生常去的东门。虽然新闻多是路人对广告的看法,但能以小见大,且有背景资料又有新闻延伸,这些都难能可贵!

    当然,这则新闻的处理还有些缺点。例如在声音方面的处理,在采访那位汕大老师的时候,记者的问题不清不楚,剪了更好。还有,结尾处那段从网上引用的资料没有声音有点奇怪,而且没有给出来源。这些都是可以改进的。
    此外,我还想发表一下自己对这件事的看法,在东门做人流广告有辱学校形象,那在BBS广告版上卖避孕套是否也一样呢?——网络新闻业务班 刘铭渊

  4. 钦龙 2010年07月22日 2:15 下午

    字幕记得来1P的描边 可能阴影的效果并不明显 会被白色背景吞噬

  5. woiam 2010年07月21日 3:37 下午

    [face3]其实我压根没注意到有那两广告牌。。。看了以后也没觉得有什么,大学毕竟不是幼儿园,这种尺度的广告没必要禁。。。

  6. desire 2010年07月20日 10:49 下午

    这点事也能引起了汕大学生的激烈讨论?

发表评论→

你必须 登录: 发布评论.