校方回应:别争了,我们都不是“完全学分制”

4月8号晚上九点左右,微信公众号“广州日报本地通”发出的报道《广外今年新生实行完全学分制 成广东首个实行完全学分制高校》刷爆了汕大同学们的朋友圈。读完这篇报道,汕大的同学们纷纷不服地表示汕大在10年前就已经是完全学分制了。不到20分钟,此条报道的阅读量由10000左右上升到30000,但是随之而来的是汕大学生对于这篇报道内容的不满。

今晨,草根播报采访了汕头大学教务处副处长蔡映辉与汕头大学新闻中心主任余珊燕老师。蔡处长表示,“完全学分制”为民间叫法,并没有真正意义上的“完全学分制”。在汕大自03年开始实施学分制,运作相对成熟。在2014底全省高校学分制交流会上,省教育厅高教处的领导表示汕大的学分制实践在全省是做得最全面彻底的。

报道的信息是否失实?  

根据报道的标题,广外是广东首个实行完全学分制的高校。在报道中,记者提到“实行弹性学制,最短3年至6年”“学生可在专业大类内自由选课”等内容均在《汕头大学学分制实施细则》上有体现。此外,该报道并没有明确提出”完全学分制”的定义是什么,而只是举出了”完全学分制”中“必修课可选任课老师”“毕业迟早学分话事”等特点。而汕大无疑符合此标准。

蔡处长提到,“完全学分制”只是新闻报道为了强调学分制本质所提出的说法。而在学术上,并没有“完全学分制”的说法。只要达到学生可以自由安排学习进程以及课程模糊必修课和选修课这两个标准,就是“完全”学分制。

而广州日报等媒体所发的报道为高校提供的通稿,因此并没有经过严格专业上的考证。

汕大是民间说法的“完全”学分制么?

根据汕头大学2005年颁布《汕头大学学分制实施细则》,汕头大学符合“完全”学分制中“学生自由安排学习进度”以及“模糊必修课与选修课”的本质要求,因此汕大是“完全”学分制高校。

在汕大是否为“完全“学分制的讨论中,不少同学提出是否应该将医学院纳入考虑范围。蔡处长称,由于医学院教学、人事与校本部是完全分开的,因不将医学院纳入考虑范围之内。因此,对于校本部而言,汕大早在10年前便实施了“完全”学分制。

而在《南方都市报》2014年10月14号发出的报道《“学生淘汰教授,这只是个幻想吧”》中汕大大学教务处处长陆小华提到:“汕头大学从2002年开始实施完全学分制,其中的经验之一就是学生担心的抢课问题总是会发生,而且有时候并不是因为师资不够、开课太少。”

在“南都”的报道中,汕头大学教务处处长陆小华还说到,广东要实施完全学分制这肯定是好事,将给到学校、老师、学生更多弹性和空间。实施完全学分制可以使学习和学生的兴趣、能力更好地配合,得到更好的发挥。但实施完全学分制是否可以一步到位,将必修课的比例降到国外的40%呢?对此,他并不是很乐观,称这是一个循序渐进的过程。

蔡处长说,汕大的学分制改革已经经过了长时间的实践,相对成熟,是较为彻底全面的学分制。

汕大被遗忘?

在昨晚的朋友圈中,不少同学纷纷调侃汕大变成了“外省的高校”。由于身处在粤东,汕大似乎总是一遍一遍被遗忘。

早在2009年,羊城晚报等报纸发表了一篇名为《中大“吃螃蟹”成广东首个实行三学期的高校》的报道。然而,根据《汕头都市报》2004年7月12日的报道,汕头大学早在2004年便实行了三学期制。面对“被遗忘”,不少汕大同学在天涯BBS调侃:“其实汕头已经成为了”直辖市”了,不属于广东的了所以文中才没有提到汕大。”而在4月8号晚,汕大被遗忘再次成为了汕大人的忧伤。余老师表示,个中缘由,与汕大地域上的劣势有关。

虽然在此次事件中,汕大被各大媒体所遗忘了,但是其实这对汕大来说也是一个机会–可以让大家更加了解汕大的特色,余老师说。她表示,今后,汕头大学宣传部会加大与各媒体的合作,宣传汕大的特色。

在未来,广东省会在汕大召开学分制宣讲会,向全省推广汕大的学分制实践。

从第一家实行三学期的高校,到第一家实行完全学分制的高校,各方对谁才是第一家各执一词。然而,衡量一家高校素质不是这家高校有多少新举措上了报,也不是这家高校有多少的“第一”与“首次”。正如新闻学院学生李炜堃4月8号晚在朋友圈所说:我建议大家把刚才转发的报道和发表的不够理性的言论删除……我想汕大教给我们的除了对自由的追求,更重要的是对理性的尊重。

(封面图片来自网络)

 

记者:谢诗琪 陈舒琦

 


声明:转载本文请确保非商业使用并注明转自大华网-草根播报
本文地址:http://stu.dahuawang.com/?p=28907,文章只代表作者个人观点,与大华网立场无关。

发表评论→

你必须 登录: 发布评论.