汕头大学将建“水上馒头馆”

“亚洲最美水上图书馆”让汕头大学倍添书卷气。

那么,你知道汕大正准备建另一个“水上”建筑吗?

近日,汕头大学重点建设项目办公室刘金华主任向小草记者证实,汕大将在日月潭水库旁建新气膜体育馆。站在水库大坝上,会感觉整座体育馆宛若在水中,同时与G座宿舍旁的“小馒头”篮球馆相呼应,所以新气膜体育馆又有“水上馒头馆”一说。

据悉,整个“水上馒头馆”分两层,每层2900平方米。底层为健身房、体操房、两个壁球室,同时利用水库尽量开展划艇活动,此外还备有浴室和休息上网的咖啡间。第二层8片羽毛球场,1片网球场,1片篮球场。预计整个工程于明年6月份完成,2015年秋季学期投入使用。

1

新气膜体育馆地址图

然而, 同学们对“馒头馆”颇有疑问:“水库上建“馒头”会不会影响水库的美感?”“汕大不是已经在建一个大的体育馆了吗?体育馆会不会太多”。为此,小草记者带着这些疑问,专访了汕头大学重点建设项目办公室主任刘金华,以下为采访对话整理(记者用J,主任用L):
J:我们学校已经在建一个大的体育馆了,为什么还需要再建一个?两者有什么区别?
L:目前在建的大体育馆定位是综合性的大型演艺场馆,空间大要求高,主要用于演艺比赛展览,以满足观众需求为主,整个馆有6000多个座位。而主要作为师生平时训练,不需要那么多看台座位,以场地为主,所以新建的气膜馆90%为运动场地。另外从耗能上讲,大体育馆耗能过高。
另外,汕大的运动场地不够,目前汕大包括硕士博士生在内,有9000多人。全校 8个室外篮球场,以此推算,相当于每1000个学生还不到一个篮球场,2000人拥有一个网球场。场地不够,同学们预定也有困难。我们尽量多建室内场地,也希望大家喜欢。
J:“馒头馆”会不会破坏水库的生态环境,比如水库的水,山上的树木,也有同学担心运动时的响声会惊动山上的鸟?
L:虽然,从大坝上看气膜体育馆隐隐约约感觉是建在水上,但其实它是在水库旁边的山上,所以并不会缩小水面面积,水体是不容侵犯的。而且我们在建设前就会考虑怎样尽量保护原生态,不可能说剃光整座山。我们会把“馒头”巧妙地镶嵌的水库上。
至于鸟的话,更不用担心,鸟受不了的主要是低频的声音,而且气膜馆是柔性材料建设,吸音效果很好,这点可以参照G座的“小馒头馆”。
J:“馒头馆”会不会破坏水库的整体美感,在绿水青山中出现一团白色?
L:从规划角度,确实很多人担心这个事情,包括当时在G座建的小“馒头馆”,也有人反对,因为认为减少了绿地。但反过来说,学校总是要发展的,汕大三面环山,前面是一条大学路,整个面积非常有限。我们必须在这个基础上建设有利于学校发展的建设。
水库山的一头也是汕大的,目前还没开发,就会让人感觉走到ACC就觉得是没有路了,经过这样开发后,修建人行栈道到达新的气膜体育馆,将整个水库围起来,这样栈道至少增加1公里,水库反而形成汕大的大湖,学生也可以去跑步运动。
水库设计时,设计师就需要综合评估在这个地方从视觉上怎么不要破坏水库的美感。可能会建设亲水平台、种一些树,让“馒头馆”能够融入原有山体。
J:目前,有没有初步的设计方案,之前听说有一种说法是设计成一艘船:
L:之前设计师确实有一个想法是将气膜体育馆设计成船的样子,看起来像是停靠在岸边。我们也求教艺术学院王受之院长等人,努力达到外部优化。从设计上有很多不同意见,目前还没定下,尽可能地让气膜馆和水库协调,不失现代感又不会破坏水库美感,最好看起来不多不少刚刚好。
J:学校在进行这些规划时,有经过询问师生意见和公示吗?
L:学校一般进行5-10年的规划,在总的纲领上,是根据学校规模,学生人数、配套设施、硬性指标来规划。我们会与设计院探讨,然后在办公自动化上公布初步方案,比如去年6月份时就有公示。学生有看法或者担忧,可以通过邮件来沟通,毕竟大家出发点都是为学校好的。
J:去年6月份时的公示有包括气膜体育馆?我们在学校最新的规划图上没有找到气膜体育馆。
L:当时的规划图确实没有将大的气膜馆考虑进去,当时把“小馒头馆”建起来后,因为只能校篮球队专用,很多学生反应希望也能使用,而且加上本身汕大运动场地不够,所以我们就和基金会商量,再建一个大的气膜综合馆,让大家都可以使用。这属于未来发展用地中的预留用地。

 

 

J:新的气膜综合馆预算多少?使用寿命期限多长?
L:预算因为还没有招标,所以不方便透露。寿命期限国内是10年,在美国阿拉斯加的是24年,而我们使用的是最新材料,保险公司保单就是20年,所以我们设计20年寿命,而且,并不是20年后就不可使用,而是根据当时整体状况来衡定。

 

(记者:梁静怡 编辑:黄晴  周静雅)


声明:转载本文请确保非商业使用并注明转自大华网-草根播报
本文地址:http://stu.dahuawang.com/?p=28058,文章只代表作者个人观点,与大华网立场无关。

发表评论→

你必须 登录: 发布评论.